Raspberry Pi Nas Kit có lưu trữ dữ liệu không?
Bản thân bảng Pi? Không. Về mặt kỹ thuật thì có vì có thẻ nhớ microSD nhưng đó là hệ điều hành của bạn chứ không phải nơi bạn lưu giữ tệp. Thứ lưu trữ dữ liệu là bất kỳ ổ đĩa nào bạn cắm vào nó thông qua USB hoặc một trong các bo mạch bộ chuyển đổi SATA đó.
Khi ai đó mua "bộ NAS" có Raspberry Pi, họ sẽ nhận được Pi, có thể là một hộp đựng, đôi khi có ổ đĩa kèm theo, đôi khi không. Pi chạy phần mềm như OpenMediaVault và giao tiếp với mạng của bạn. Các tập tin thực tế của bạn nằm trên các ổ đĩa ngoài.
Tôi đã thiết lập một chiếc vào năm ngoái với hộp đựng Argon EON (argon40.com bán chúng) và nó hoạt động tốt đối với các tệp phương tiện cũng như sao lưu ảnh từ điện thoại. Hộp đó chứa bốn ổ 3,5" và có một quạt tích hợp. Đã sử dụng ba ổ WD Red 4TB vì đó là ổ đang được giảm giá, cuối cùng còn lại khoảng 8TB có thể sử dụng được sau khi thiết lập RAID 5.
Phần khó hiểu về "bộ dụng cụ"
Không phải tất cả các bộ dụng cụ đều giống nhau, điều này khiến việc trả lời trở nên khó chịu. Một số chỉ cung cấp cho bạn Pi và hộp đựng, bạn mua ổ đĩa riêng. Những người khác bao gồm tất cả mọi thứ. Chiếc Argon tôi mua chỉ có vỏ và bộ nguồn, không có ổ đĩa, không có Pi mặc dù nó được bán trên thị trường dưới dạng "bộ kit". Phải mua riêng Pi 4 8GB, lúc đó rất khó tìm vì thiếu chip.
Hầu hết mọi người hỏi câu hỏi này đều muốn biết dung lượng, chẳng hạn như bạn có thể lưu trữ bao nhiêu dữ liệu. Điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào động lực bạn thêm vào. Có thể là 2TB, có thể là 20TB. Pi 4 có bốn cổng USB 3.0 đều chia sẻ băng thông (tổng cộng 5 Gbps trên bus theo thông số kỹ thuật của Raspberrypi.com).
Bộ điều hợp SATA tránh được hiện tượng thắt cổ chai USB nhưng lại tăng thêm chi phí và độ phức tạp. Vỏ Argon sử dụng một bo mạch tùy chỉnh để chuyển đổi các kết nối GPIO của Pi thành SATA hoạt động tốt hơn USB cho nhiều ổ đĩa.
Tốc độ là nơi khiến mọi thứ trở nên khó chịu và không ai nói trước với bạn điều này - bạn có thể nhận được tốc độ ghi tuần tự 85MB/s qua mạng vào một ngày đẹp trời. Ai đó đã thử nghiệm điều này trên Raspberrypi.org/forums với trường hợp Argon và đó là những gì họ nhận được. Để phát trực tuyến phim thì rất nhiều. Để chuyển hàng trăm hợp đồng biểu diễn, bạn sẽ phải chờ đợi.
Ethernet của Pi 4 hiện là gigabit (Pi 3 cũ hơn đã chia sẻ ethernet với USB, đây là một thảm họa) nhưng bạn vẫn không đạt được mức tối đa vì CPU cản trở quá trình xử lý truyền tệp.
Thẻ MicroSD chết và không ai cảnh báo bạn đầy đủ
Hệ điều hành của bạn hoạt động dựa trên thẻ nhớ microSD và những thứ này liên tục bị lỗi khi ghi. Tôi đã xem qua hai thẻ Samsung EVO trước khi chuyển sang dòng Endurance được cho là xử lý nhiều chu kỳ ghi hơn. Vẫn mong nó cuối cùng sẽ chết.
Một số người chạy hệ điều hành từ ổ SSD USB, thay vào đó, hệ điều hành này thông minh hơn nhưng tôi không buồn thực hiện lại thiết lập của mình. Khi thẻ hết pin, có lẽ tôi sẽ khôi phục từ bản sao lưu và mua một thẻ $15 khác thay vì cấu hình lại mọi thứ.
Điều tôi ước ai đó đã nói với tôi trước khi xây dựng cái này
Nguồn điện quan trọng hơn bạn nghĩ. Bộ đổi nguồn Pi chính thức là 5V/3A, điều này có vẻ ổn cho đến khi bạn thêm các ổ mà mỗi ổ có dòng điện 2 ampe trong khi khởi động. Có cảnh báo điện áp thấp liên tục cho đến khi tôi nhận được cục nguồn 5A đi kèm của Argon.
RAID mất vĩnh viễn trên bộ xử lý ARM. Việc xây dựng lại tính chẵn lẻ sau khi thêm ổ đĩa mất gần 24 giờ. Lõi tứ BCM2711 của Pi 4-chạy ở tốc độ 1,5 GHz, nghe có vẻ ổn nhưng tính toán RAID ngốn CPU. Trong quá trình xây dựng lại đó, tốc độ truyền của tôi giảm xuống còn 20MB/s và các luồng Plex tiếp tục bị giật.
Nhiệt độ là thứ mà bộ dụng cụ giá rẻ bỏ qua. Pi 4 điều chỉnh ở góc 80 độ và nó sẽ hoạt động dễ dàng với các ổ đĩa tạo ra nhiệt. Tôi đã dán một bộ tản nhiệt vào CPU và vỏ Argon có một chiếc quạt thực sự hoạt động, hiện vẫn ở mức tải khoảng 55-60 độ.
Lựa chọn hệ thống tập tin là quan trọng một cách kỳ lạ. Tôi đã sử dụng ext4 vì đây là Linux tiêu chuẩn nhưng điều đó có nghĩa là các máy Windows trên mạng của tôi không thể gắn trực tiếp ổ đĩa nếu tôi rút chúng ra. Lẽ ra nên sử dụng exFAT hoặc NTFS nhưng những thứ đó có vấn đề riêng với quyền của Linux.
Cái này có rẻ hơn mua Synology không?
Tôi đã chi tổng cộng khoảng $580 - $75 cho Pi 4, $140 cho hộp đựng Argon, $240 cho ba ổ đĩa, cùng với thẻ nhớ microSD và cáp. Synology DS 4 khay420+ có giá khoảng $350 không có ổ đĩa. Thêm ba ổ WD Red giống nhau và bạn có giá 590 USD.
Vì vậy, việc xây dựng Pi NAS không thực sự tiết kiệm tiền. Những gì nó làm là giúp tôi tìm hiểu cách thức hoạt động của công cụ này và tùy chỉnh mọi thứ. Chạy lỗ Pi-để chặn quảng cáo trên toàn mạng-trên cùng một thiết bị. Không thể làm điều đó trên Synology-đã bị khóa.
Đối với những người chỉ muốn bộ lưu trữ hoạt động và không muốn gặp rắc rối với các lệnh Linux, hãy mua Synology. Nó sẽ dễ dàng hơn và đáng tin cậy hơn. Để mày mò và học hỏi, hãy xây dựng thiết lập Pi.
Các vấn đề ngẫu nhiên tôi gặp phải:
Chia sẻ SMB ngẫu nhiên ngắt kết nối với máy Mac của tôi, phải điều chỉnh một số tệp cấu hình mà tôi không nhớ
Đôi khi, ổ USB không gắn kết sau khi khởi động lại, đã được khắc phục bằng cách lấy một bộ chia USB được cấp nguồn mặc dù điều đó không cần thiết
Giao diện web OpenMediaVault hết thời gian khi thực hiện các thao tác với tệp lớn, vẫn chưa tìm ra lỗi đó
Tốc độ truyền rất khác nhau tùy thuộc vào những gì bạn đang di chuyển. Các tệp video lớn có tốc độ nhanh, như 90MB/s. Hàng nghìn tệp nhỏ thu thập dữ liệu chậm, có thể là 15-20MB/s do chi phí quá cao. NFS được cho là nhanh hơn SMB nhưng máy Windows không thể kết nối bình thường nếu không có phần mềm của bên thứ ba.
Tuy nhiên, phương án dự phòng 3{1}}2-1 mà mọi người đề cập là đúng - đừng tin tưởng bất kỳ thiết bị nào. NAS Pi của tôi là một bản sao, ổ đĩa máy tính để bàn là một bản sao khác, Backblaze B2 là bản thứ ba. Cháy nhà không quan tâm đến cấu hình RAID của bạn.
Những điều làm tôi ngạc nhiên
Tiếng ồn không tệ. 5400 Ổ đĩa RPM trong thùng Argon yên tĩnh hơn tôi mong đợi. Có thể nghe thấy họ đang tìm kiếm xem căn phòng có im lặng không nhưng điều đó không gây khó chịu. Yên tĩnh hơn nhiều so với quạt máy tính để bàn của tôi.
Công suất tiêu thụ ở mức thấp, khá tốt - đo được tổng cộng khoảng 18W khi tải khi cả ba ổ đĩa đều hoạt động. Không hoạt động gần hơn với 8W với các ổ đĩa được quay xuống. Đó là từ đồng hồ đo Kill{5}}A-watt nên có phần gần đúng.
Độ tin cậy cho đến nay vẫn ổn. Một ổ đĩa gặp một số lỗi SMART sau sáu tháng và tôi đã thay thế nó theo chế độ bảo hành. Quá trình xây dựng lại RAID mất nhiều thời gian nhưng dữ liệu vẫn ổn. Không thể nói về độ bền lâu dài-vì tôi mới chỉ chạy nó được khoảng 14 tháng.
Bạn cần hiểu Linux cơ bản để duy trì thứ này. Cập nhật gói, kiểm tra nhật ký khi có sự cố, chỉnh sửa tệp cấu hình thông qua SSH. Không phải là không thể học nhưng chắc chắn là một sự đầu tư thời gian. Giao diện web của Synology thực hiện hầu hết việc này một cách tự động.
Tôi có thể xây dựng một cái khác không? Đối với một dự án tại nhà nơi tôi đang học hỏi, vâng. Là một giải pháp sao lưu nghiêm túc cho các tập tin công việc hoặc dữ liệu không thể thay thế, không. Các thành phần này quá dành cho người tiêu dùng-và không được hỗ trợ nếu có điều gì bất thường xảy ra. Điều đó tốt cho trường hợp sử dụng của tôi nhưng sẽ không tin tưởng vào điều gì quan trọng.